Month: August 2015

У Генпрокуратурі чекають великих змін. Наші співрозмовники в оточенні генпрокурора Віктора Шокіна стверджують, що восени їх шеф, швидше за все, залишить своє крісло.

“Він серйозно хворий. Я так розумію, ще при його призначенні було обумовлено, що він працює до осені, а потім дає дорогу молодим. Він подасть у відставку у вересні – першій половині жовтня”, – сказав нам один з помічників генпрокурора.

Але це не єдиний сценарій можливої відставки Шокіна. У парламенті триває збір підписів за його відставку. За словами нардепа від “Самопомочі” Єгора Соболєва, зараз під проектом постанови про відставку генпрокурора підписалися 109 нардепів.

Проект постанови у повному складі підписали фракції “Самопомочі”, “Радикальної партії”, 22 депутати від “Народного фронту” (в основному – нардепи, які орієнтуються на першого віце-спікера Андрія Парубія), а також 13 нардепів з фракції “Блоку Петра Порошенко” (БПП).

Якщо Соболєв і компанія зберуть ще 41 голос, питання про відставку Шокіна буде винесене на розгляд Верховної Ради. Депутати планують на найближчому засіданні Ради добрати відсутні підписи.

Така активність нардепів привернула увагу Адміністрації Президента.

“У Президента (Петра Порошенка) нам чітко дали зрозуміти, що якщо члени нашої фракції не припинять підписуватися під проектом Шокіну, то БПП ініціює точно такий же збір підписів за відставку Арсена Авакова (міністр внутрішніх справ, отримав посаду за квотою “НФ”, – ред.)”, – розповів один з керівників фракції “НФ”.

При цьому, в ГПУ теж ні на хвилину не припиняється підкилимна боротьба між заступниками генпрокурора.

В кінці липня перший заступник генпрокурора Володимир Гузир подав у відставку. Його місце зайняв Юрій Севрук, який довгий час працював під керівництвом Гузиря.

“Я його (Севрука) дуже поважаю як професіонала. Він молодий, трохи старший того ж Сакварелідзе, але вже встиг багато зробити”, – сказав колишній перший заступник генпрокурора Володимир Гузир.

При цьому, прокурори з протиборчого табору, Давид Сакварелідзе і Віталій Касько, свої посади зберегли. Хоча Касько в кінці липня не виключав, що його звільнять.

Доля Каська прояснилася 30 липня після зустрічі Віктора Шокіна з представниками посольства США Крістофером Смітом і Джеймсом Прайсом. На цій зустрічі генпрокурор пообіцяв, що передасть під управління Віталія Каська управління з розслідування корупції службовими особами, які займають особливо відповідальне становище.

Раніше цим напрямком займався перший заступник генпрокурора. Здавалося б, з новими повноваженнями Віталій Касько повинен був збільшити свій вплив в ГПУ.

Але становище Касько і Сакварелідзе в ГПУ продовжує залишатися хитким. Так, 13 серпня Віктор Шокін перерозподілив обов’язки між своїми заступниками.

Він, як і обіцяв, передав Віталію Каську слідство по корупції особливо відповідальних чиновників. Але процесуальне керівництво у цих справах буде курирувати заступник генпрокурора Олег Заліско.

Тобто, для здійснення слідчих дій підлеглі Віталія Касько повинні будуть отримувати санкції прокурорів Олега Заліско. Це суттєво обмежить поле діяльності Касько.

Також Віталій Касько не буде відповідати за представництво ГПУ в судах по цивільних позовах – ці функції теж передані Заліско.

“По суті – це “підстава” для Касько, тому що він позбувся повноважень по представництву в судах у цивільних позовах. А він дуже ефективно працював в цьому напрямку. Наприклад, повернув у держвласність держдачу в Сухолуччі. Замість цього Касько буде курирувати слідство по VIP-корупції. Але за новим КПК головні повноваження – не у слідчих, а у процесуальних керівників, які будуть підкорятися Заліско”, – вважає керівник громадської організації Віталій Шабунін.

Повноваження Сакварелідзе при перерозподілі обов’язків не змінилися. Він як і раніше відповідає за реформу прокуратури і курує слідство у справах про корупцію в ГПУ.

Таким чином, від перерозподілу обов’язків, в першу чергу, виграв Олег Заліско. До речі, його у прокуратурі прийнято вважати протеже групи “Приват” Ігоря Коломойського.

Поки Віталій Касько розбирається з новими обов’язками, Давид Сакварелідзе віддувається за результати своєї роботи.

На початку серпня щодо Сакварелідзе була розпочата службова перевірка. За її результатами, Юрій Севрук доручив грузинському експату усунути порушення, які виникли при підготовці тестових завдань для проведення конкурсів з відбору місцевих прокурорів.

“В ході перевірки спливла маса порушень. Я вже не кажу про елементарні помилки у завданнях, головне, що тести чомусь розробляла маловідома харківська громадська організація, хоча у нас в Академії МВС є багато фахівців”, – розповів один з помічників Шокіна.

Але позиція ГПУ не знайшла розуміння у посольства США. У відповідь на заяви Севрука, на офіційному сайті посольства був розміщений коментар тимчасового повіреного у справах США в Україні Брюса Донахью.

“США мають намір надавати підтримку Давиду Сакварелідзе і висловлюють йому повну довіру”, – сказано в повідомленні.

В оточенні Шокіна впевнені, що його заступники вже почали підготовку до битви за його посаду.

Один з радників генпрокурора сказав, що після відставки Шокіна, посольство США постарається пролобіювати на посаду генпрокурора Віталія Касько.

“Як і Сакварелідзе, Касько користується підтримкою США, але його перевага в тому, що він українець. А Сакварелідзе буде його першим заступником”, – сказав співрозмовник ПравдаUA.

Зазначимо, раніше Касько в коментарі спростовував, що отримав посаду за протекцією посольства США. А також запевняв, що не прагне на посаду генерального прокурора України.

Схоже, амбіції стати головним у ГПУ має ще один заступник генпрокурора Анатолій Матіос, який курує Військову прокуратуру.

“Команда Матіоса почала робити заміри медійного поля. Вивчають його впізнаваність”, – розповіло джерело в ГПУ.

Слабким місцем Матіоса в боротьбі за крісло генпрокурора може стати те, що у 2010-2012 роках він працював заступником головного контрольного управління Адміністрації Президента. Тоді очолював АП Сергій Льовочкін.

На момент здачі матеріалу з Анатолієм Матіосом зв’язатися не вдалося.

У той же час, в оточенні Віктора Шокіна вважають, що найбільш прийнятним для Президента Петра Порошенка його наступником стане Юрій Севрук.

Таким чином, восени до всіх політичних драм (зміни до Конституції, місцеві вибори, ротації в Кабміні) може додатися ще одна – битва за крісло генпрокурора.
…

Правда України

В Україні поширюється ще один вид шахрайства в банкоматах під назвою CashTrapping (захоплення готівки). Про це на своїй сторінці в мережі повідомив керівник відділу протидії кіберзагрозам комбанку Олександр Третяк.

За словами Олександра, цей вид шахрайства є простим і доступним всім, тому жертвою може стати кожен. Суть CashTrapping полягає в тому, що шахраї заклеюють вікно видачі грошей на банкоматі схожою за кольором і фактурою планкою, яка всередині з двостороннім скотчем. На цей скотч і кріпиться планка, до нього ж прилипають гроші користувача, який намагається зняти гроші в банкоматі. Таким чином, клієнт вирішує, що банкомат не видає гроші через збій і йде, а шахрай повертається і забирає планку з чужими грошима.

Експерт нагадує користувачам про те, що при роботі з банкоматом потрібно дивитися не тільки на картоприймач, а і на вікно видачі. У випадку, якщо воно викликає сумніви, необхідно зателефонувати в банк. Якщо банкомат не видав грошей, слід уважно вивчити вікно видачі готівки і повідомити в банк про цю ситуацію.
…

Правда України

Головне слідче управління (ГСУ) Міністерства внутрішніх справ (МВС) розслідує факт заволодіння чиновниками банку “Приват” коштами Національного банку України (НБУ), виділеними на рефінансування цього банку. Про це йдеться у відповіді міністра внутрішніх справ Арсена Авакова на депутатський запит нардепа Віктора Чумака.

Згідно відповіді глави МВС, кримінальне провадження (№42014000000001261) ініціювала Генпрокуратура 13 листопада 2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу.

“Підозра про вчинення вказаного злочину нікому не висувалася”, – сказано у відповіді Авакова народному депутату.

Також повідомляється, що інформація про наявність кримінального провадження підтверджується декількома визначеннями Печерського райсуду Києва.

Наголошується, що кілька місяців тому в цей суд звернувся слідчий ГСУ МВС Олександр Ющенко з клопотанням про вилучення в “ПриватБанку” оригіналів документів про отримання рефінансування від НБУ в 2014 році. У своєму обгрунтуванні слідчий послався на те, що ГСУ МВС здійснюється відповідне досудове розслідування.

Суд частково задовольнив клопотання – він дозволив слідчим ознайомитися з оригіналами і зробити з них завірені копії. У визначенні суду також зазначено, що під час досудового розслідування встановлено: посадові особи банку “Приват” в 2014 році заволоділи більш ніж 19 млрд грн, виділеними НБУ в рамках рефінансування.

Згідно з визначенням суду, “ПриватБанк” в 2014 році отримав кредити рефінансування від НБУ на суму 19,889 млрд грн. У свою чергу, банк в 2014 році, під заставу майнових прав на товар, видав кредити в розмірах 18-73 млн дол. Українським (більше 40) і зарубіжним (більше 50) компаніям.

Разом з тим, ці компанії уклали сумнівні угоди і перерахували зазначені кошти на рахунки нерезидентів Teamtrend limited, Trade point agro limited, Collyer limited, Rossyan investing corp, Zao ukrtransitservice ltd, Milbert ventures inc., здійснивши при цьому 100% передоплату з метою, нібито, одержання товарів.

“Поставка товарів досі не здійснена. Гроші не повернут”і, – зазначено у визначенні суду.

Нагадаємо, навесні 2015 р. Національний банк України видав ПАТ КБ “Приватбанк”, який належить групі “Приват” Ігоря Коломойського, черговий стабілізаційний кредит на суму 695 млн грн.
…

Правда України

Крапка у справі про замах на адвоката Карпенка, в якій проходить Коломойський, ще не поставлена.

МВС перевіряє відомості про можливу причетність Ігоря Коломойського до замаху на вбивство адвоката Сергія Карпенка.

“Наразі за викладеними у зверненні Пінчука В.М. відомостями співробітники органів внутрішніх справ у межах компетенції здійснюють перевірку, за результатами якої буде прийнято рішення згідно із законодавством”, – сказано в документі.

У МВС також повідомили, що копії цих матеріалів направили Генпрокуратурі.

Також у відомстві додали, що проводять розслідування загибелі колишнього слідчого Генпрокуратури з особливо важливих справ Ігоря Шолодька, який розслідував цю справу проти Коломойського в 2005 році, а торік загинув у зоні АТО.

Раніше нардеп Сергій Лещенко заявляв, що крапка в справі про замах на вбивство адвоката Карпенка, в рамках якої ГПУ в 2005 році висунула обвинувачення Ігорю Коломойському, досі не поставлена.

У 2005 році Віктор Шокін вів кримінальну справу проти Ігоря Коломойського у зв’язку із замахом на юриста Сергія Карпенка, який був представником компаній Віктора Пінчука та Костянтина Григоришина на запорізькому заводі “Дніпроспецсталь”.

За даними ЗМІ, в 2003 році Карпенко стверджував, що Коломойський погрожував йому розправою.

Адвокат Сергій Карпенко отримав три ножових поранення, одне з яких пройшло за сантиметр від серця. За інформацією ЗМІ, в рамках кримінальної справи всі підозри щодо вчинення злочину лягли на людей з оточення Ігоря Коломойського.

Зазначимо, останнім часом прізвище дніпропетровського олігарха все частіше згадується в бізнес-конфліктах у різних сферах бізнесу. Зокрема, воно фігурувало в недавньому скандалі навколо Одеського нафтопереробного заводу. Крім того, на його адресу звучали звинувачення в роздмухуванні скандалу навколо справи Пукача-Гонгадзе з метою отримання переваги в бізнес-конфлікті з іншим олігархом Віктором Пінчуком.
…

Правда України

Розслідувати складні кримінальні справи є невдячним заняттям, бо немає гарантій, що роки збору доказової бази зрештою виведуть на злочинця або гарантуватимуть вирок. Але коли сама доля дає прокуратурі можливість викрити шахрая, а вона нею нехтує – це для мене перший індикатор змови.

Нещодавно я направив до Генпрокуратури подання щодо відкриття провадження проти колишнього “тричі генпрокурора” Піскуна. Ідеться про підробку документів.

Якщо пам’ятаєте, на парламентських виборах 2014 року Піскун балотувався за списком Тігіпка “Сильна Україна”. Але в Піскуна, як і в іншого кандидата за цим же списком Валерія Хорошковського, була одна проблема. Останні роки президентства Януковича вони переховувалися за кордоном, начебто побоюючись репресій (на моє ж переконання – просто ховаючись від невиконаних зобов’язань).

І Хорошковський свою відсутність в Україні “виправив” тим, що підробив (точніше – виготовив заднім числом) документи власної юридичної фірми про своє відрядження до Монако… для пошуку клієнтів. Цього року за зверненням мене та моїх колег відкрили кримінальне провадження щодо цього факту.

Так само не було в Україні Піскуна, але для виконання вимоги про п’ятирічний термін проживання він пішов значно далі – вдався до відвертої фальсифікації. Спочатку ЦВК відмовила у реєстрації екс-генпрокурора, аргументуючи листом прикордонників про те, що Піскун виїхав з України 27 жовтня 2012 року, тобто після поразки на парламентських виборах, та повернувся лише після падіння Януковича 14 березня 2014 року. Сумарно його не було в Україні півтора роки.

Проте Піскун пішов у суд оскаржувати свою відмову. Як доказ він подав свій закордонний паспорт, де стояли штампи про те, що він… повертався до України протягом цих півтора років. Хоча ці дані відсутні (!) в єдиній базі Державної прикордонної служби.

Зокрема, в паспорті Піскуна стояли штампи про те, що 21 січня 2013 року він повернувся в Україну, жив тут майже рік та знову виїхав за межі держави 23 грудня 2013 року. І суд допустив його до виборів.

Я маю всі підстави вважати, що Піскун фальсифікував штампи про в’їзд/виїзд в своєму паспорті.

У своїх чисельних виступах Піскун казав, що проживав закордоном. Зокрема, 23 жовтня 2013 року, тобто коли Піскун, згідно зі штампами, мав бути на території України, вийшло його інтерв’ю, де він каже, що в цей момент перебуває у Франції, а повернутися збирається ближче до 2017 року.

А тепер найцікавіше. Згідно з фальшивими штампами, в обох випадках Піскун фіктивно влітав та вилітав до України не через Київ, а через Дніпропетровськ. При чому з різницею в рік штампи йому ставив… один і той самий контролер прикордонної служби. Ну, от такий дивний збіг обставин! При тому, що останні роки відмітки взагалі не ставляться у закордонний паспорт – окрім як на прохання самого громадянина.

Ну і апофеоз цього цирку. Хоча, згідно з фальшивими штампами в паспорті Піскуна, він був в Україні з січня по грудень 2013 року, на одній із сусідніх сторінок цього самого паспорту стоїть відмітка… про перетин Піскуном 20 квітня 2013 року кордону Об’єднаних Арабських Еміратів. Ось ця сторінка:

Для мене очевидно – і, сподіваюсь, для вас також – що Піскун підробив свої штампи в паспорті та випадково не помітив, що вони суперечать вже раніше проставленим справжнім відміткам.

Загалом вся легенда Піскуна нагадує дешеву комедію. Згідно зі штампами, протягом 2013 року він “перетинав” кордон в Дніпропетровську, після чого… відправився на курорт Буковель в Івано-Франківській області. Дуже дивна географія.

Весь 2013 рік включно з літом, за словами Піскуна в позовній заяві, він прожив у будинку на гірськолижному курорті, який орендував його водій Сидоренко.

При чому як аеропорт Дніпропетровська, так і курорт Буковель – обидві точки начебто дислокації Піскуна – пов’язані з Ігорем Коломойським. При тому, що Піскун зробив декілька послуг олігарху протягом своєї роботи в прокуратурі. В 2006 році він закрив справу проти Коломойського за замах на вбивство юриста Сергія Карпенка, а через декілька років Піскун виступав як свідок олігарха в лондонському суді за обленерго.

Не знаю, як для вас – а для мене очевидними є те, що Піскуну поставили штампи в паспорт заднім числом, але не змогли внести ці дані в базу прикордонників. Це є кримінальним правопорушенням з боку Піскуна, передбаченим статтями 358 (використання підробленого документа) та 366 (співучасть у службовому підробленні).

Мною було направлено звернення до генпрокуратури. Але через декілька місяців я отримав відповідь прокурора міста Києва Валендюка про те, що у всій цій історії “не міститься достатніх даних, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення”. Хоча моєю вимогою було не оцінювати докази, а внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

І ви можете уявити рівень законності в Україні, якщо тричі генпрокурор вдається до такої відвертої фальсифікації, а прокурор столиці просто її не помічає. Не вдаючись у подробиці, скажу, що я продовжую вимагати відкрити проти Піскуна кримінальне провадження. З огляду на місцеві вибори, слід покласти край подібному шахрайству. Подивимося на подальший розвиток.
…

Правда України

На вихідних на ринку антивірусних систем розгорівся черговий гучний скандал. Два колишні співробітники компанії «Лабораторія Касперського» звинуватили свого роботодавця в тому, що протягом більше десяти років він використовував фальшиві атаки для саботажу роботи конкурентів – систем Microsoft, Avast, AVG і інших компаній.

Замовником деяких акцій був особисто голова компанії Євген Касперський – таким чином він мстився менш великим компаніям, які, на його думку, крали технології «Лабораторії» для виявлення небезпек замість розробки власних систем.

Для атаки на конкурентів «Лабораторія» використовувала сервіси, призначені для обміну інформацією про загрози між антивірусними компаніями (зокрема, VirusTotal). Одна з основних методик «Лабораторії Касперського» полягала в зміні системних файлів таким чином, щоб механізми інших підприємств вважали їх небезпечними. Після цього файл анонімно вирушав на VirusTotal. Екс-співробітники компанії заявили, що основні зусилля саботажу були спрямовані проти Microsoft, так як її оцінками довіряли багато учасників ринку.

Представники «Лабораторії» повідомили, що не мають відношення до цих подій. За їх словами, компанія сама стала жертвою такої атаки в 2013 році, коли «третя сторона» змусила компанію вважати зараженими файли з програм від Tencent, MailRu і Steam.

При цьому в компанії визнали, що в 2010 році Лабораторія Касперського дійсно відтворила експеримент, в рамках якого були створені 20 безпечних файлів і 10 з них були спеціально позначені в антивірусній програмі як шкідливі. Потім всі 20 файлів були завантажені в агрегатор інформації про віруси VirusTotal, яким користуються всі антивірусні компанії. Через 10 днів всі позначені файли, які не були шкідливими, були розпізнані 14 іншими антивірусними системами як віруси.

Пік атак за допомогою підставних файлів припав на 2009 і 2013 рік, повідомили джерела. В даний час кількість помилкових спрацьовувань значно знизилася – в тому числі, через поліпшення технологій антивірусних компаній і поступової відмови від повної довіри до даних інших сервісів.
…

Правда України

Один з поширених видів обману – покупка автомобіля у недобросовісної лізингової компанії.

Обман №1. Недобросовісні лізингові компанії рекламують (в основному в інтернеті) можливість купити автомобіль за ціною на 10% .. 20% .. 30% .. 50% нижче офіційної прайсової вартості, ніж у офіційного дилера, зазвичай пояснюючи це проведенням акції. У підсумку при підписанні договору покупцеві впишуть ціну, набагато вищу, ніж в офіційному прайсі.

Обман №2. У рекламі або при усній розмові з менеджером покупця переконують у тому, що лізингова компанія є партнером офіційного дилерського центру, що не відповідає дійсності. При укладанні договору з такою лізингової – покупець не вступає у відносини з офіційним дилерським центром і останній не може гарантувати, що автомобіль покупцеві буде поставлено у строк або взагалі поставлений за заявленою ціною.

Обман №3. Умови оплати, терміни поставки. Лізингова компанія включає в платежі: істотно завищену ціну автомобіля, вартість страховки або выдсоток з банківського фінансування в кілька разів вище ринкового, десятки тисяч гривень за свої послуги. При цьому встановлює термін поставки товару за договором від декількох місяців до декількох років, при цьому на словах обіцяючи клієнту поставку за один тиждень.

Як підсумок, при підписанні такого договору з лізинговою компанією клієнт зобов’язаний буде викупити автомобіль за істотно завищеною вартістю, який він отримає в кращому разі через кілька місяців. При цьому зроблені істотні передоплати (зазвичай це кілька десятків тисяч грн.). Якщо ж клієнт захоче відмовитися від повного викупу автомобіля, за умовою договору, передоплата не повертається. Зазвичай перший платіж, який розуміється клієнтом, як передоплата за автомобіль, насправді є винагородою лізингової компанії за підготовку документів і супровід угоди і становить 20-50% вартості автомобіля.

Після підписання договору та здійснення першого платежу (який трактується для клієнта, як передоплата за договором) і очікування дзвінка з лізингової компанії на протязі 2-3 тижнів, клієнт починає перечитувати УВАЖНО договір і раптом дізнається, що за великим рахунком за відданих кілька десятків тисяч гривень, він придбав просто право купівлі автомобіля за абсолютно не ринковою ціною! Після чого клієнт починає дзвонити «партнеру лізингової компанії» і намагатися з’ясувати, що ж йому далі робити.

Як бачимо, в даній схемі майже немає в чистому вигляді шахрайства, тому що клієнт усвідомлено підписує договір з кабальними умовами. Але, в будь-якому випадку, присутнє введення в оману і надання недостовірної інформації.

Одна з лізингових компаній, яка за отриманою інформацією від покупців працює за описаною схемою – така собі “Евролизинг”. Від її діяльності протягом останнього року постраждав цілий ряд покупців. Компанія працює відразу від імені кількох юридичних осіб – ТОВ «Евролизинг Україна», ТОВ «Лізингова компанія Автофінанс», ТОВ «Лізингова компанія Еталон». В інтернеті дана компанія розміщує, як вже було сказано вище, прайси з неіснуючими цінами, при чому в кожному місті від імені неіснуючого дилера. Керівниками даних компаній є Нерсесов Сергій Альбертович, Пищик Олексій Юрійович.

До офіційного автодилера звернувся цілий ряд постраждалих клієнтів, які намагалися придбати автомобілі з їх модельного ряду у шахраїв. Автодилер був змушений ініціювати заяви до органів МВС по внесенню зазначеної вище інформації в ЕГРДР.

Рекомендації клієнтам при покупці автомобіля в лізинг:

1) Співпрацюйте з компаніями, які є офіційними партнерами дилерського центру. Зазвичай список таких компаній публікується на сайті дилера або компанії продавця.

2) До переговорів про купівлю автомобіля в лізинг залучайте всі сторони угоди – представника автосалону і лізингової компанії.

3) Отримайте від лізингової компанії розрахунок всіх платежів у письмовому вигляді.

4) При підписанні договору на купівлю автомобіля в лізинг уважно читайте умови договору. У них чітко повинні бути прописані умови покупки, терміни поставки, графік оплат за автомобіль в такому вигляді, як Вам обіцяли співробітники лізингової компанії, і як було зазначено в комерційній пропозиції.

Інший поширений вид обману – «псевдо розіграш автомобіля». Зазвичай жертва отримує СМС по телефону з інформацією, що людина виграла автомобіль. Далі просять зв’язатися з контакт-центром, де інструктують, як можна отримати подарунок і що для цього потрібно зробити. У тому числі, просять перевести істотну суму, як обов’язкову умову для отримання подарунку. Після того, як людина робить переказ грошей, шахраї зникають. Дана схема обману використовується вже кілька років. Для обману людей шахраї прикриваються іменами відомих автобрендів і автокомпаній. У тому числі в інтернеті створюються сторінки промоакцій, де вказані всі найменування, адреси автомобільних компаній, автосалонів, а від справжніх контактів відрізняються тільки телефони.

Рекомендації любителям приймати участь у розіграшах, лотереях і промоакціях:

1) Якщо ви цілеспрямовано не брали участь у розіграші і лотереї, Ви не можете «просто так» стати переможцем і отримати СМС або електронну пошту з інформацією про приз.

2) Сайти псевдоакції завжди розміщуються на чужому хостинг-сервері, що дозволяє за 1 день створити і за 5 хвилин видалити цей сайт, характерна особливість такого сайту – примітивний дизайн і доменне ім’я третього рівня. Знайдіть через пошукову систему офіційний сайт компанії чи бренду і ознайомтеся з інформацією про актуальні акції, якщо вони є.

3) Шахраї завжди вказують телефони мобільних операторів. Офіційні ж компанії вказують в контактах стаціонарні телефонні номери або телефонні номери контакт-центрів.

4) І найголовніше – при проведенні офіційних промоакцій ніхто ніколи не просить учасника акції перерахувати гроші для отримання призу.
…

Правда України

Начальник кременчуцької філії “Укртранснафти” (Придніпровські магістральні нафтопроводи) Віталій Величко заявив про загрозу вбивства. Про це він повідомив журналістам, передає кореспондент ПравдаUA.

За його словами, заяву про погрози він подав у Кременчуцький міськвідділ міліції.

“З 3 серпня по сьогоднішній час з натовпу, яка проводить мітинг під стінами філії “Укртранснафти”, на мою адресу надходять погрози фізичної розправи, у тому числі вбивства. Їм поставлена мета відправити мене на лікарняний… Вони шукають, де мене знайти, і як тільки мене нейтралізують, закінчать свій мітинг”,- сказав Величко.

Він також підкреслив, що на сьогодні немає приводів працівникам охорони “Укртатнафти” проводити мітинги під філією, так як нафта на завод надходить відповідно до укладених контрактів.

Нагадаємо, з 3 серпня кременчуцьку філія “Укртранснафти” заблокували намети на вхід і вихід, навколо знаходиться охорона і люди в спецодязі НПЗ. Працівники компанії “вимагають покарати винних”.
…

Правда України