Lloyd Morrisett, Who Helped Launch ‘Sesame Street,’ Dies

Lloyd Morrisett, the co-creator of the beloved children’s education TV series Sesame Street, which uses empathy and fuzzy monsters like Abby Cadabby, Elmo and Cookie Monster to charm and teach generations around the world, has died. He was 93.

Morrisett’s death was announced Monday by Sesame Workshop, the nonprofit he helped establish under the name the Children’s Television Workshop. No cause of death was given.

In a statement, Sesame Workshop hailed Morrisett as a “wise, thoughtful, and above all kind leader” who was “constantly thinking about new ways” to educate.

Morrisett and Joan Ganz Cooney worked with Harvard University developmental psychologist Gerald Lesser to build the show’s unique approach to teaching that now reaches 120 million children. Legendary puppeteer Jim Henson supplied the critters.

“Without Lloyd Morrisett, there would be no Sesame Street. It was he who first came up with the notion of using television to teach preschoolers basic skills, such as letters and numbers,” Cooney said in a statement. “He was a trusted partner and loyal friend to me for over 50 years, and he will be sorely missed.”

 

Sesame Street is shown in more than 150 countries, has won 216 Emmys, 11 Grammys and in 2019 received the Kennedy Center Honor for lifetime artistic achievement, the first time a television program got the award (Big Bird strolled down the aisle and basically sat in Tom Hanks’ lap).

Born in 1929 in Oklahoma City, Morrisett initially trained to be a teacher with a background in psychology. He became an experimental educator, looking for new ways to educate children from less advantaged backgrounds. Morrisett received his bachelor’s at Oberlin College, did graduate work in psychology at UCLA, and earned his doctorate in experimental psychology at Yale University. He was an Oberlin trustee for many years and was chair of the board from 1975-81.

The seed of Sesame Street was sown over a dinner party in 1966, where he met Cooney.

“I said, ‘Joan, do you think television could be used to teach young children?’ Her answer was, ‘I don’t know, but I’d like to talk about it,’” he recalled to The Guardian in 2004.

The first episode of Sesame Street, sponsored by the letters W, S and E and the numbers 2 and 3, aired in the fall of 1969. It was a turbulent time in America, rocked by the Vietnam War and raw from the assassination of the Rev. Martin Luther King Jr. the year before.

Children’s programming at the time was made up of shows like Captain Kangaroo, Romper Room and the often-violent cartoon skirmishes between Tom & Jerry. Mr. Rogers’ Neighborhood was mostly teaching social skills.

Sesame Street was designed by education professionals and child psychologists with one goal: to help low-income and minority students aged 2-5 overcome some of the deficiencies they had when entering school. Social scientists had long noted kids who were white and from higher-income families were often better prepared.

The show was set on an urban street with a multicultural cast. Diversity and inclusion were baked into the show. Monsters, humans and animals all lived together peacefully.

It became the first children’s program to feature someone with Down syndrome. It’s had puppets with HIV and in foster care, invited children in wheelchairs, dealt with topics like jailed parents, homelessness, women’s rights, military families and even girls singing about loving their hair.

It introduced the bilingual Rosita, the first Latina Muppet, in 1991. Julia, a 4-year-old Muppet with autism, came in 2017 and the show has since offered help for kids whose parents are dealing with addiction and recovery, and children suffering as a result of the Syrian civil war. To help kids after 9/11, Elmo was left traumatized by a fire at Hooper’s store but was soothingly told that firefighters were there to help.

The company said upon the news of his death that Lloyd left “an outsized and indelible legacy among generations of children the world over, with Sesame Street only the most visible tribute to a lifetime of good work and lasting impact.”

He is survived by his wife, Mary; daughters Julie and Sarah; and granddaughters Frances and Clara.

Компанія Meta відновить облікові записи Дональда Трампа у Facebook та Instagram – заява

Рішення ухвалене після аналогічного кроку з боку Twitter

США нададуть Україні 31 танк Abrams – Байден

США також нададуть необхідні запчастини

Норвегія надасть Україні танки Leopard – міністр

Наразі невідомо, про яку кількість танків може йтися

BBC Film About India’s PM Modi, 2002 Riots Draws Government Ire

Days after India blocked a BBC documentary that examines Prime Minister Narendra Modi’s role during 2002 anti-Muslim riots and banned people from sharing it online, authorities are scrambling to halt screenings of the film at colleges and universities and restrict clips of it on social media. Critics decry the move by as an assault on press freedom.

Tensions escalated in the capital, New Delhi, on Wednesday at Jamia Millia University where a student group said it planned to screen the banned documentary, prompting dozens of police equipped with tear gas and riot gear to gather outside campus gates.

Police, some in plain clothes, scuffled with protesting students and detained at least half a dozen of them, who were taken away in a van.

Jawaharlal Nehru University in the capital cut off power and the internet on its campus on Tuesday before the documentary was scheduled to be screened by a students’ union. Authorities said it would disturb peace on campus, but students nonetheless watched the documentary on their laptops and mobile phones after sharing it on messaging services like Telegram and WhatsApp.

The documentary has caused a storm at other Indian universities too.

Authorities at the University of Hyderabad, in India’s south, have begun a probe after a student group showed the banned documentary earlier this week. In the southern state of Kerala, workers from Modi’s Bharatiya Janata Party held demonstrations on Tuesday after some student groups affiliated with rival political parties defied the ban and screened the film.

The two-part documentary “India: The Modi Question” has not been broadcast in India by the BBC, but India’s federal government blocked it over the weekend and banned people from sharing clips on social media, citing emergency powers under its information technology laws. Twitter and YouTube complied with the request and removed many links to the documentary.

The first part of the documentary, released last week by the BBC for its U.K. audiences, revives the most controversial episode of Modi’s political career when he was the chief minister of western Gujarat state in 2002. It focuses on bloody anti-Muslim riots in which more than 1,000 people were killed.

The riots have long hounded Modi because of allegations that authorities under his watch allowed and even encouraged the bloodshed. Modi has denied the accusations, and the Supreme Court has said it found no evidence to prosecute him. Last year, the country’s top court dismissed a petition filed by a Muslim victim questioning Modi’s exoneration.

The first part of the BBC documentary relies on interviews with victims of the riots, journalists and rights activists, who say Modi looked the other way during the riots. It cites, for the first time, a secret British diplomatic investigation that concluded Modi was “directly responsible” for the “climate of impunity.”

The documentary includes the testimony of then-British Foreign Secretary Jack Straw, who says the British investigation found that the violence by Hindu nationalists aimed to “purge Muslims from Hindu areas” and that it had all the “hallmarks of an ethnic cleansing.”

Suspicions that Modi quietly supported the riots led the U.S., U.K. and E.U. to deny him a visa, a move that has since been reversed.

India’s Foreign Ministry last week called the documentary a “propaganda piece designed to push a particularly discredited narrative” that lacks objectivity and slammed it for “bias” and “a continuing colonial mindset.” Kanchan Gupta, a senior adviser in the government’s Ministry of Information and Broadcasting, denounced it as “anti-India garbage.”

The BBC in a statement said the documentary was “rigorously researched” and involved a wide range of voices and opinions.

“We offered the Indian Government a right to reply to the matters raised in the series — it declined to respond,” the statement said.

The second part of the documentary, released Tuesday in the U.K., “examines the track record of Narendra Modi’s government following his re-election in 2019,” according to the film’s description on the BBC website.

In recent years, India’s Muslim minority has been at the receiving end of violence from Hindu nationalists, emboldened by a prime minister who has mostly stayed mum on such attacks since he was first elected in 2014.

The ban has set off a wave of criticism from opposition parties and rights groups that slammed it as an attack against press freedom. It also drew more attention to the documentary, sparking scores of social media users to share clips on WhatsApp, Telegram and Twitter.

“You can ban, you can suppress the press, you can control the institutions … but the truth is the truth. It has a nasty habit of coming out,” Rahul Gandhi, a leader in the opposition Congress party, told reporters at a press conference Tuesday.

Mahua Moitra, a lawmaker from the Trinamool Congress political party, on Tuesday tweeted a new link after a previous one was taken down. “Good, bad, or ugly — we decide. Govt doesn’t tell us what to watch,” Moitra said in her tweet, which was still up Wednesday morning.

Human Rights Watch said the ban reflected a broader crackdown on minorities under the Modi government, which the rights group said has frequently invoked draconian laws to muzzle criticism.

Critics say press freedom in India has declined in recent years and the country fell eight places, to 150 out of 180 countries, in last year’s Press Freedom Index published by Reporters Without Borders. It accuses Modi’s government of silencing criticism on social media, particularly on Twitter, a charge senior leaders of the governing party have denied.

Modi’s government has regularly pressured Twitter to restrict or ban content it deems critical of the prime minister or his party. Last year, it threatened to arrest Twitter staff in the country over their refusal to ban accounts run by critics after implementing sweeping new regulations for technology and social media companies.

The ban on the BBC documentary comes after a proposal from the government to give its Press Information Bureau and other “fact-checking” agencies powers to take down news deemed “fake or false” from digital platforms.

The Editors Guild of India urged the government to withdraw the proposal, saying such a change would be akin to censorship.

Pope Francis: Homosexuality Not a Crime 

Pope Francis criticized laws that criminalize homosexuality as “unjust,” saying God loves all his children just as they are and called on Catholic bishops who support the laws to welcome LGBTQ people into the church.

“Being homosexual isn’t a crime,” Francis said during an interview Tuesday with The Associated Press.

Francis acknowledged that Catholic bishops in some parts of the world support laws that criminalize homosexuality or discriminate against the LGBTQ community, and he himself referred to the issue in terms of “sin.” But he attributed such attitudes to cultural backgrounds, and said bishops in particular need to undergo a process of change to recognize the dignity of everyone.

“These bishops have to have a process of conversion,” he said, adding that they should apply “tenderness, please, as God has for each one of us.”

Some 67 countries or jurisdictions worldwide criminalize consensual same-sex sexual activity, 11 of which can or do impose the death penalty, according to The Human Dignity Trust, which works to end such laws. Experts say even where the laws are not enforced, they contribute to harassment, stigmatization and violence against LGBTQ people.

In the U.S., more than a dozen states still have anti-sodomy laws on the books, despite a 2003 Supreme Court ruling declaring them unconstitutional. Gay rights advocates say the antiquated laws are used to harass homosexuals, and point to new legislation, such as the “Don’t say gay” law in Florida, which forbids instruction on sexual orientation and gender identity in kindergarten through third grade, as evidence of continued efforts to marginalize LGBTQ people.

The United Nations has repeatedly called for an end to laws criminalizing homosexuality outright, saying they violate rights to privacy and freedom from discrimination and are a breach of countries’ obligations under international law to protect the human rights of all people, regardless of their sexual orientation or gender identity.

Declaring such laws “unjust,” Francis said the Catholic Church can and should work to put an end to them. “It must do this. It must do this,” he said.

Francis quoted the Catechism of the Catholic Church in saying gay people must be welcomed and respected, and should not be marginalized or discriminated against.

“We are all children of God, and God loves us as we are and for the strength that each of us fights for our dignity,” Francis said, speaking to the AP in the Vatican hotel where he lives.

Such laws are common in Africa and the Middle East and date from British colonial times or are inspired by Islamic law. Some Catholic bishops have strongly upheld them as consistent with Vatican teaching that considers homosexual activity “intrinsically disordered,” while others have called for them to be overturned as a violation of basic human dignity.

In 2019, Francis had been expected to issue a statement opposing criminalization of homosexuality during a meeting with human rights groups that conducted research into the effects of such laws and so-called “conversion therapies.”

In the end, the pope did not meet with the groups, which instead met with the Vatican No. 2, who reaffirmed “the dignity of every human person and against every form of violence.”

On Tuesday, Francis said there needed to be a distinction between a crime and a sin with regard to homosexuality.

“Being homosexual is not a crime,” he said. “It’s not a crime. Yes, but it’s a sin. Fine, but first let’s distinguish between a sin and a crime.”

“It’s also a sin to lack charity with one another,” he added.

Catholic teaching holds that while gay people must be treated with respect, homosexual acts are “intrinsically disordered.” Francis has not changed that teaching, but he has made reaching out to the LGBTQ community a hallmark of his papacy.

Starting with his famous 2013 declaration, “Who am I to judge?” when he was asked about a purportedly gay priest, Francis has gone on to minister repeatedly and publicly to the gay and trans community. As archbishop of Buenos Aires, he favored granting legal protections to same-sex couples as an alternative to endorsing gay marriage, which Catholic doctrine forbids.

Despite such outreach, Francis was criticized by the Catholic LGBTQ community for a 2021 decree from the Vatican’s doctrine office that the church cannot bless same-sex unions “because God cannot bless sin.”

The Vatican in 2008 declined to sign onto a U.N. declaration that called for the decriminalization of homosexuality, complaining the text went beyond the original scope and also included language about “sexual orientation” and “gender identity” it found problematic. In a statement at the time, the Vatican urged countries to avoid “unjust discrimination” against gay people and end penalties against them.

У РФ дозволили депутатам не оприлюднювати дані про свої доходи та майно

Закон набирає чинності з 1 березня

NYT: усемеро за два місяці побільшало могил на кладовищі «ПВК Вагнера» у Краснодарському краї РФ

Кількість могил на кладовищі в станиці Бакинській Краснодарського краю РФ, що належить «ПВК Вагнера», збільшилася усемеро за останні два місяці, повідомляє видання The New York Times.

За даними з супутникових знімків від 24 січня, журналісти встановили, що на цвинтарі налічується 170 могил. Тоді як на знімках, датованих 24 листопада минулого року, їх було у сім разів менше.

Крім могил, журналісти The New York Times нарахували на одному з відео із керівником «вагнерівців» Євгеном Пригожиним біля каплиці поблизу бази 21-у стіну-колумбарій із 42-ма нішами в кожній.

«Що дає підстави припустити, що сотні загиблих бійців «Вагнера» або поховані там, або щонайменше там увічнена їхня пам’ять. Чи всі вони були вбиті в Україні, чи деінде, незрозуміло, але відео у будь-якому випадку показує масштаб втрат «ПВК Вагнера», – пише газета.

Наприкінці грудня минулого року власник «ПВК Вагнера» Євген Пригожин підтвердив, що нещодавно створений цвинтар у станиці Бакинській Краснодарського краю належить його приватній військовій компанії.

Цвинтар у станиці Бакинській, як і раніше виявлений невеликий колумбарій біля каплиці в Гарячому Ключі (між двома цвинтарями близько 10 км), розташований неподалік бази спецназу ГРУ в Молькині: там, за даними ЗМІ, дислокується центр підготовки найманців «ПВК Вагнера». За повідомленнями, у Гарячому Ключі розташована закрита для сторонніх невелика культова споруда, а навколо неї стоять схожі на колумбарій бокси.

20 січня у британській розвідці заявили, що «майже напевно» зараз «ПВК Вагнера» командує близько 50 тисячами бійців в Україні і стала ключовим компонентом у війні РФ проти України.

Відомо, що «ПВК Вагнера» вербує та відправляє на війну в Україну в’язнів із російських тюрем. Вербуванням займається особисто близький до російського президента власник компанії Євген Пригожин.

«ПВК Вагнера» – російський неофіційний військовий підрозділ, який бере участь у наземних операціях у Сирії, Африці, Латинській Америці та у війні з Україною. Організацію підозрюють у численних воєнних злочинах як в Україні, так і в інших країнах, де вона діє.

Стрілки Годинника Судного дня перевели вперед, ближче до півночі

Тепер Годинник Судного дня показує 23:58:30

США вшестеро збільшать випуск снарядів для допомоги Україні – ЗМІ

Планується виробництво 90 тисяч снарядів на місяць

У Росії мобілізовані, які скаржилися на командирів через звинувачення у дезертирстві, перестали виходити на зв’язок

Родич Анни (її ім’я змінено) не виходив на зв’язок від минулого тижня. Вона припускає, що мобілізованих, які записали відео, позбавили засобів зв’язку і розподілили по різних частинах

CPJ: кількість вбивств журналістів зросла на 50% у 2022 році

CPJ зазначив, що більше від половини – 35 із 67 вбивств – сталися лише в трьох країнах: Україні, Мексиці й Гаїті

Секретні документи виявили вдома в колишнього віцепрезидента США Пенса – адвокат

Міністерство юстиції США вже розслідує виявлення документів із грифами секретності в будинку президента Джо Байдена в Делавері та його колишньому офісі у Вашингтоні, а також у маєтку колишнього президента Дональда Трампа у Флориді

У Британії підтвердили загибель зниклих на Донбасі британських волонтерів

«Із великим сумом ми повинні повідомити, що наш улюблений Кріссі був убитий разом зі своїм колегою Ендрю Бегшо під час спроби гуманітарної евакуації з Соледара»

‘Everything Everywhere’ Tops Oscar Nominations With 11

The multiverse-skipping sci-fi indie hit “Everything Everywhere All at Once” led nominations to the 95th Academy Awards as Hollywood heaped honors on big-screen spectacles like “Top Gun: Maverick” and “Avatar: The Way of Water” a year after a streaming service won best picture for the first time.

Daniel Scheinert and Daniel Kwan’s “Everything Everywhere All at Once” landed a leading 11 nominations on Tuesday, including nods for Michelle Yeoh and comeback kid Ke Huy Quan.

The 10 movies up for best picture are: “Everything Everywhere All at Once,” “The Banshees of Inisherin,” “The Fabelmans,” “Tár,” “Top Gun: Maverick,” “Avatar: The Way of Water,” “Elvis,” “All Quiet on the Western Front,” “Women Talking” and “Triangle of Sadness.”

A year after a streaming service won Hollywood’s top honor for the first time, big-screen spectacles are poised to dominate nominations to the 95th Academy Awards on Tuesday.

Nominations were announced Tuesday from the academy’s Samuel Goldwyn Theater in Beverly Hills, California, by Riz Ahmed and Allison Williams.

If last year’s Oscars were dominated by streaming — Apple TV+’s “CODA” won best picture and Netflix landed a leading 27 nominations — movies that drew moviegoers to multiplexes after two years of pandemic make up many of this year’s top contenders.

The nominees for best actress are: Ana de Armas, “Blonde”; Cate Blanchett, “Tár”; Andrea Riseborough, “To Leslie”; Michelle Williams, “The Fabelmans”; Michelle Yeoh, “Everything Everywhere All at Once.”

The nominees for best actor: Brendan Fraser, “The Whale”; Colin Farrell, “The Banshees of Inisherin”; Austin Butler, “Elvis”; Bill Nighy, “Living”; Paul Mescal, “Aftersun”

The nominees for best supporting actress are: Angela Bassett, “Black Panther: Wakanda Forever”; Hong Chau, “The Whale”; Kerry Condon, “The Banshees of Inisherin”; Jamie Lee Curtis, “”Everything Everywhere All at Once”; Stephanie Hsu, “Everything Everywhere All at Once.”

The nominees for best supporting actor are: Brian Tyree Henry, “Causeway”; Judd Hirsch, “The Fabelmans”; Brendan Gleeson, “Banshees on Inisherin”; Barry Keoghan, “Banshees of Inisherin”; Ke Huy Quan, “Everything Everywhere All at Once.”

The nominees for international film are: “All Quiet on the Western Front” (Germany); “Argentina, 1985” (Argentina); “Close” (Belgium); “EO” (Poland); “The Quiet Girl” (Ireland).

The nominees for original screenplay are: “Everything Everywhere All at Once”; “The Banshees of Inisherin”; “The Fabelmans”; “Tár”; “Triangle of Sadness.”

The nominees for best original score are: Volker Bertelmann, “All Quiet on the Western Front”; Justin Hurwitz, “Babylon”; Carter Burwell, “The Banshees of Inisherin”; Son Lux, “Everything Everywhere All at Once”; John Williams, “The Fabelmans.”

The nominees for best animated film are: “Guillermo del Toro’s Pinocchio”; “Marcel the Shell With Shoes On”; “Puss in Boots: The Last Wish”; “The Sea Beast”; “Turning Red.”

If last year’s Oscars were dominated by streaming — Apple TV+’s “CODA” won best picture and Netflix landed 27 nominations — movies that drew moviegoers to multiplexes make up many of this year’s top contenders.

Also at the front of the pack is “The Banshees of Inisherin,” Martin McDonagh’s Ireland-set dark comedy, which is set to score as many as four acting nods, including nominations for Colin Farrell and Brendan Gleeson.

Steven Spielberg’s “The Fabelmans” struggled to catch on with audiences, but the director’s autobiographical coming-of-age tale is set to land Spielberg his 20th Oscar nomination and eighth nod for best-director. John Williams, his longtime composer, extended his record for the most Oscar nominations for a living person. Another nod for best score will give Williams his 53rd nomination, a number that trails only Walt Disney’s 59.

Last year’s broadcast drew 15.4 million viewers, according to Nielsen, up 56% from the record-low audience of 10.5 million for the pandemic-marred 2021 telecast. This year, ABC is bringing back Jimmy Kimmel to host the March 12 ceremony, one that will surely be seen as a return to the site of the slap.

But larger concerns are swirling around the movie business. Last year saw flashes of triumphant resurrection for theaters, like the success of “Top Gun: Maverick,” after two years of pandemic. But partially due to a less steady stream of major releases, ticket sales for the year recovered only about 70% of pre-pandemic business. Regal Cinemas, the nation’s second-largest chain, announced the closure of 39 cinemas this month.

At the same time, storm clouds swept into the streaming world after years of once-seemingly boundless growth. Stocks plunged as Wall Street looked to streaming services to earn profits, not just add subscribers. A retrenchment has followed, as the industry again enters an uncertain chapter.

In stark contrast to last year’s Academy Awards, this year may see no streaming titles vying for the Oscars’ most sought-after award — though the last spots in the 10-movie best-picture field remain up for grabs. Netflix’s best shots instead are coming in other categories, notably with animated film favorite “Guillermo del Toro’s Pinocchio” and the German submission, “All Quiet on the Western Front.”

Медіаорганізації закликають владу Киргизстану відкликати судовий позов проти Радіо Свобода

Киргизька влада заблокувала сайти Радіо Азаттик киргизькою та російською мовами наприкінці жовтня

Путін визнав дефіцит і зростання цін на ліки в російських аптеках

Хоча полиці в більшості магазинів залишаються добре укомплектованими, західні продукти, в тому числі ліки, стають дедалі дефіцитнішими та дуже дорогими, що ще більше підвищує ціни

Лукашенко заявив, що українська сторона запропонувала Білорусі укласти акт про ненапад

Лукашенко знову звинуватив Київ у підготовці «бойовиків та екстремістів»

Генпрокуратура РФ визнала «Фонд Андрія Сахарова» небажаною організацією

Генеральна прокуратура Росії внесла американський «Фонд Андрія Сахарова» до реєстру небажаних організацій. Фонд займається збереженням спадщини Сахарова та розвитком його ідей мирного співіснування, підтримує антивоєнні та правозахисні ініціативи.

У Росії з Фондом Сахарова афілійовані архів академіка, московський Сахаровський центр, в якому діє музей політичних репресій та проводяться виставки й конференції, а також науковий фонд імені Сахарова, який присуджує стипендії талановитим молодим вченим-фізикам. Тепер вони будуть зобов’язані відмовитись від будь-якого зв’язку з американським фондом або закритися.

Закон про «небажані організації» діє в Росії з 2013 року. До списку організацій, діяльність яких визнана небажаною на території Росії, входить близько 70 іноземних та міжнародних організацій. Їхня діяльність у Росії заборонена, а за участь в них можуть дати до 4 років позбавлення волі, при цьому формулювання, що саме може вважатися участю, в законі є розпливчастим.

У Відні скасували концерт відомого російського піаніста, який підтримує агресію РФ проти України

Денис Мацуєв публічно підтримує військову агресію РФ проти України

Із 50 тисяч російських в’язнів на фронті залишилося 10 тисяч – правозахисниця про втрати в «ПВК Вагнера»

Ольга Романова припустила, що засновник «ПВК Вагнера» Євген Пригожин, який «обіцяв Путіну виграти війну», не веде статистики про зниклих чи дезертирів серед ув’язнених, просто записуючи їх усіх до списку загиблих

Президент Туреччини заявив про відмову підтримати вступ Швеції до НАТО

«Якщо Швеція така прихильна до членів терористичної організації та ворогів ісламу, ми радимо їй довірити їм захист своєї країни», – заявив Реджеп Таїп Ердоган

Естонія і Латвія висилають російських послів

Раніше сьогодні Міністерство закордонних справ Росії заявило, що естонський посол має залишити Росію 7 лютого 2023 року. Рівень диппредставництва знижений до тимчасового повіреного у справах

Президентом ПАРЄ знову обрали Кокса

Окрім Тіні Кокса, на посаду президента ПАРЄ також претендував представник України Олександр Мережко

Міністри ЄС узгодили новий пакет санкцій проти Ірану

Міністри країн ЄС 23 січня погодили новий пакет санкцій проти Ірану, повідомили у шведському головуванні ЄС.

«Міністри прийняли новий пакет санкцій проти Ірану, націлених на тих, хто керує репресіями. ЄС рішуче засуджує брутальне та непропорційне застосування сили іранською владою проти мирних протестувальників», — йдеться в твіті президента, не повідомляючи додаткових подробиць.

Минулого тижня джерела повідомили Reuters, що 23 січня міністри закордонних справ ЄС додадуть 37 окремих пунктів до санкцій ЄС проти Ірану.

У жовтні ЄС запровадив додаткові санкції проти причетних до порушень прав людини в Ірані. Тоді до санкційного списку включили, поміж інших, поліцію моралі і двох її представників, іранські правоохоронні органи, а також міністра інформації та технологій. Його визнали відповідальним за відключення в країні інтернету.

Читайте також: США запроваджує санкції проти посадовців Ірану через придушення протестів

Масові протести розпочалися в Ірані в середині вересня після смерті 22-річної Махси Аміні, заарештованої поліцією моралі за «неправильне» носіння хіджабу. Учасники акцій протесту звинувачують у її вбивстві поліцію.

За даними влади, вже відбулося щонайменше дві публічні страти, а правозахисні групи кажуть, що багатьом іншим учасникам було винесено смертні вироки, тоді як принаймні двом десяткам інших висуваються звинувачення, які можуть призвести до смертної кари.

Біля резиденції Путіна у Новгородській області РФ встановили комплекс ППО – ЗМІ

У селі Ящерове в Новгородській області РФ, за шість кілометрів від валдайської резиденції президента Росії Володимира Путіна, встановили, ймовірно, зенітний ракетно-гарматний комплекс «Панцир-С1», повідомляє «Агентство».

Фотографію комплексу ППО до редакції надіслав житель Валдая. За його словами, розмістили комплекс «кілька тижнів тому». Інформацію «Агентству» підтвердили жителі Ящерова та сусідніх сіл. За словами одного з них, комплекс перебуває на бойовому чергуванні, щонайменше троє військовослужбовців постійно перебувають поруч, антена РЛС обертається.

Видання вказує, що Ящерове – одне з двох найближчих сіл до президентської резиденції. У районі немає критичної інфраструктури, стратегічних об’єктів, великих підприємств чи великих скупчень військової техніки та особового складу.

Минулого тижня стало відомо, що комплекс «Панцир-С1» встановили на даху будівлі Міністерства оборони РФ. Ще один із зенітних комплексів був помічений на офісній будівлі в Тетеринському провулку в Таганському районі.

Знімки ЗРПК «Панцир-С1», ймовірно, зроблені всього за 10 кілометрів від резиденції Путіна в Ново-Огарьові, опублікувало 20 січня видання «Сирена». Кадри датуються початком січня. Ще декілька систем ППО виявили приблизно за два кілометри від аеродрому Остаф’єво, який належить російському Міноборони.

На початку грудня минулого року військові аеродроми в Рязанській та Саратовській областях Росії були атаковані безпілотниками. Внаслідок цих атак загинули кілька російських військовослужбовців. Удари по аеродромах, з яких злітають російські військові літаки, що завдають ударів по цивільній інфраструктурі України, російське Міноборони назвало терактами. Також у відомстві заявили, що атаки вчинили українські безпілотники. Українська влада офіційно причетність до подій не підтверджувала.